احمد سعیدی

 

 

شما قبل از پیروزی إئتلاف کرده بودید

 

 

مولود إئتلاف إئتلافی است وإئتلاف رئیس جمهور با مخالفین سیاسی شان قبل از آغاز انتخابات بدون فشار برضا ورغبت شان صورت گرفته است: مخاطب این مقاله سخنگوئی رئیس جمهور است که گفته است ما تحت هیچنوع فشار داخلی وخارجی با کسی إئتلاف نخواهیم کرد!ومن با صدا رسا والفاظ ساده برای شان خاطر نشان میسازم که اگر جناب رئیس جمهور پیروز گردانیده شود بازهم پیروزی شان نتیجه إئتلاف با رقبای سیاسی شان میباشد، رقبای که تا قبل از انتخابات ازمنتقدان جدی واصلی نظام سیاسی فعلی پنداشته می شدند. واما در نتیجه تطمیع ووعدۀ تشکیل حکومت إئتلافی در انتخابات از محترم حامد کرزی حمایت کردند. شخصیت های که حامد کرزی بخاطر ساختن حکومت بعدی با ایشان إئتلاف کرده خوشبختانه مردمان مشهور شناخته شده وضمنا ماهر در إئتلاف اند.با وصف این حقیقت انکار نا پذیر سخنگوی رئیس جمهور در یک مصاحبۀ مطبوعاتی إظهار داشت ، ما تحت هیچ نوع فشارداخلی وخارجی آمادۀ تشکیل حکومت إئتلافی نیستم ود رصورت پیروزی حکومت مورد نظر خودرا بدون کنار آمدن با دیگران خواهیم ساخت..هر چند إظهار نظر در مورد إظهارات موسمی وعاطفی ودور از واقعیت سخنگویان دولت فعلی شایسته ارباب خرد نیست ولی نسبت شگفتی این ناز ونخره سخن پرداز درگاه لازم دیدم نظر خودرا درین مورد ابراز نمایم.

اول باید عرض شود که إئتلاف از دید گاه اطرافیان نظام چه هست؟گمانم نظر شان این است اگر آنعده از رقبای سیاسی که در پروسه انتخبات رأئی زیاد بدست آورده اند واز کتلۀ چشمگیر مردم نمایندگی مکینند در تشکیل حکومت سهیم شوند إئتلاف نا میمون شکل خواهد گرفت.اما این را نمیدانند که پیروزی مضحک ایشان مولود إئتلاف با رقبای سیاسی میباشد که با آغاز انتخابات با ایشان إئتلاف کرده است .

سوال دوم معلوم نیست ایشان با کدام عناصر ذی نفوذ إئتلاف نمیکنند؟ اگر منظور شان عدم تشکیل حکومت با آقای داکتر عبدالله عبدالله باشد که رأئی زیاد آورده باید عرض کنم این اظهارات مخاطب واقعی ندارد وصرف برای إغوا مردم وتحریف ذهنیت عامه سر داده میشود.چون شخص داکتر عبدالله هم گاهی به کنار آمدن با حکومت فعلی علاقه نشان نداده است وبار بار تکرار نموده که زعامت فعلی کشور را بسوی بحران خطر ناک رهبری مکیند وهر کس در کنار آن استاد شود در بحر توفندۀ این بحران غرق خواهدشد مگر اینکه در ساختار نظام تغییر کلی بوجود آید..و بار بار گفته است من آمادۀ معامله با این دولت نیستم. واگر منظور شان منهای داکتر عبدالله وبشر دوست وداکتر أشرف غنی  اشخاص دیگری باشد درانصورت اظهارات شان از واقعیت به دور است وایشان قبل از پروسه انتخابات با سپردن عهد وقول وساختن حکومت إئتلافی شرائط حریفان سیاسی خودرا پذیرفته اند.

انتخابات که ازاثر إئتلاف حمل بر داشته نتیجۀ آن نوزاد جزء إئتلاف چه خواهد بود؟من گاهی نشیندم که داکتر عبدالله عبدالله با رئس جمهور در کشمکش بوده باشد ومن حیث یک رقیب قدرت طلب وی را مورد انتقاد قرار داده باشد ویا مانند یاران فعلی حامد کرزی سیاست های دولت وی را هر لحظه به چالش کشیده باشد بلکه تا آغاز انتخابات معاون جر گه امن منطقوی وهمکار فعال با نظام بود وتنها خواست از طریق انتخابات ورأئی مردم وارد صحنه شود وتغییر را در ساختار سیستم فعلی ایجاد نماید چون حمایت مردم را با خود داشت عصبانیت وخشم اطرافیان نظام را بر انگیخت واما کسانیکه هر لحظه در شعار وعمل سیاست های دولت را نقد میکردند وهرهفته کانفرانس مطبوعاتی میدادند حالا جزء إئتلاف با حامد کرزی میباشند.

الحمد لله داکتر عبدالله نه شخصیت نظامی بوده ونه هم متهم بر روش های منفی متعارف در عصر حاضر است ،لذا ضرور هم نیست در پهلوی إئتلاف استاد شود که دولت شان در لست بد نام ترین نظام های دنیا بوده و همه روزه نام شان دغدغه مطبوعات ونهاد های مدنی وسازمان جهانی حقوق بشر است.جناب رئیس جمهور یاران وهم پیمانان خودرا انتخاب نموده است مبارکش باشد إئتلاف قبل از پیروزی .دیگر کسی آمادل إئتلاف باوی نیست.

اگر منظور جناب حمید زاده این باشد که در صورت پیروزی با همکاران وهم پیمانان دورۀ انتخابات خود إئتلاف نخواهد کرد باز هم رسم عهد ووفا نخواهدبود که حین نفس تنگی دست نیاز تضرع دراز کنیم وبعد از پیروزی همه را مشت شصت خود دانسته دیگران را جواب بدهیم. واگر تیم حاکم دارائی همین خصلت باشد پس کسانیکه از یک سوراخ دوبارگزیده میشوند جزای شان همین است.راستی اگر به سر نوشت نه چندان دور جنابان سردرستیز وال وزارت دفاع ، مارشال، سارنوال، ووزیر پلان نگاه عبرت آمیز انداخته شود به درستی فهمیده می شود که هر دو طرف حین دست تنگی حاضر به هر نوع معامله وبازی سیاسی هستند.نامش را إئتلاف میگذارید محبت میگذارید پیمان میگذارید هر چه حمید زاده میگوید صحی است.ولی آنچه مسلم است بغل کشی حریفان جدی قبل از انتخابات است ومردم آنرا إئتلاف میگویند.

به نظر من إئتلاف با افراد مطرح بعد از إنتخابات به مراتب بهتر از إئتلاف با افراد مشخص قبل از انتخابات خواهد بود چون إئتلاف بعد از انتخابات احترام با آرائی مردم است نه با زر وزور.چون افرادیکه رأئی بیشتر آورده اند و در ردیف های دوم وسوم قرار میگیرند شخصیت های مردمی اند و بهتر از متحدین خواهند بود که پشتوانه مردم را با خود ندارند.طور مثال اگر جناب رئیس جمهور به حساب ملیت ها ووحدت ملی با مردم کنار میاید شما قضاوت کنید ملت هزاره از کی حمایت کرده است وپشت سری چه کسی استاد شده اند.ایا نماینده مردم چه کسی هست؟آیا إئتلافی های رئیس جمهور از حمایت بیشتر بر خوردار اند ویا رمضان بشر دوست به همین تر تیب شخصیت های دیگریکه رأئی مردم را گرفته اند بناء از نظر من إئتلاف با مردم بهتر از إئتلاف با افراد است وآن هم افرادیکه هم دولت هم جهان وهم مردم از دست شان به ستوه آمده است. امید وارم سخنگوئی دولت معنی إئتلاف را درک کرده باشد.